香港大學學術不端后果

1. 學術不端行為包括但不限于：

1.1. 抄襲，即“……將他人的思想、文字或發(fā)明據(jù)為己有”(根據(jù)牛津英語詞典的定義)。考生在考試或任何其他形式的評估中不得從事抄襲，也不得使用或試圖使用任何其他不正當手段。抄襲被定義為直接復制文本材料或故意使用他人的數(shù)據(jù)和想法，并在未經(jīng)承認的情況下將它們表現(xiàn)為自己的作品，無論此類材料、數(shù)據(jù)和想法是否已經(jīng)發(fā)表。抄襲涵蓋了提交評估的任何形式的作品，包括論文、論文、閉卷考試、作業(yè)、項目和其他形式的課程作業(yè)。

1.2. 自我抄襲是指學生未經(jīng)講師事先批準，重復使用自己以前提交的數(shù)據(jù)或任何形式的作品。

1.3. 作弊可能包括但不限于：

在考試/測驗/測試期間作弊或冒充其他學生;

將其他學生的作品用作自己的作品，有或沒有其他學生的知情;

在考試/測驗/測試期間使用筆記、任何設備/輔助工具而未經(jīng)講師允許。

1.4. 幫助其他學生進行不誠實行為，例如學生將自己的作品借給其他學生抄襲。

1.5. 在任何學術活動中篡改、捏造和濫用數(shù)據(jù)。

2. 對任何違規(guī)行為的紀律處分包括：

2.1 第一次學術不端行為：

學生將在包含抄襲材料的評估組成部分或識別到違規(guī)行為的課程中獲得“F”成績，或者任何其他視為合適的處罰。

課程講師將通知主考官/系主任有關案件，并向學生發(fā)出警告信。此事件的永久記錄將被放置在學生的檔案中并保存在系內。

如有必要，系將向學生的所屬學院報告案件，以考慮進一步的紀律處分。

對于嚴重的違規(guī)行為，涉及的學生將被轉介給副校長，再由副校長提交給大學紀律委員會進行紀律處分。紀律委員會將調查投訴，并一旦學生被認定有紀律違規(guī)行為，可能會施加一系列處罰。這些處罰包括公開譴責、暫停學習一段時間，甚至開除學籍。

2.2. 第二次學術不端行為：

涉及的學生將被轉介給副校長，再由副校長提交給大學紀律委員會進行紀律處分。紀律委員會將調查投訴，并一旦學生被認定有紀律違規(guī)行為，可能會施加一系列處罰。這些處罰包括公開譴責、暫停學習一段時間，甚至開除學籍。

被教授認為Plagiarism怎么辦

一定要積極的申訴，既然認為自己沒有抄襲，就要保持冷靜，并遵循以下步驟：

1.閱讀并理解指控

首先要做的是全面閱讀并理解指控。這意味著要檢查指控本身以及用于做出這些結論的證據(jù)。

如果你沒有提供證據(jù)或完整的主張，請禮貌地要求它們。在沒有這些信息的情況下，幾乎不可能對抄襲指控做出全面和正確的回應。

一旦你擁有了所有信息，花點時間真正審查它。具體來說，你需要了解以下幾點：

他們聲稱哪些部分是剽竊的?他們認為是哪些作品被剽竊，以及其中的哪些部分?

為什么他們認為這是剽竊?這是否是漏掉引號的情況?是源頭沒有被引用嗎?還是涉及到所謂的合同作弊，無論是與人類作者還是生成的人工智能?

哪些是被指控的來源?你被指控從哪里剽竊，而這些來源是否在論文中被引用了?

理想情況下，你應該盡可能接近你寫論文的時間來進行這項工作。這樣，你的記憶就會盡可能清晰。

你需要問自己的主要問題是，你是否可能真的犯了剽竊?這包括在寫作過程中犯的錯誤以及對引用要求的誤解。

如果你確實犯了剽竊，誠實和透明可能是你最好的選擇。私人紀律程序不是法庭。證據(jù)標準和程序中的公平性不僅與法院不同，而且與機構不同。

一般來說，如果你確實犯了剽竊，你最好是誠實和透明。解釋你做了什么以及為什么這樣做，并尋求盡可能有利于你的解決方案。

2.收集證據(jù)

如果在徹底審查提供的文件后，你仍然認為自己沒有剽竊，那么現(xiàn)在是時候收集證據(jù)了。

大多數(shù)文字處理軟件，包括Google Docs和Microsoft Word，在創(chuàng)建的每個文檔中都會自動創(chuàng)建一個版本歷史記錄。雖然這些版本歷史記錄并不完美，但它們可以幫助展示文檔是如何編寫的。

例如，它可以顯示是否一次性粘貼了大量文本?；蛘咚梢燥@示句子是一個一個地寫的，這在某人打字而不是粘貼時是正常的。

這些版本并不總是捕捉到所有內容，但它們通常足以確定文檔是如何編寫的。例如，人工智能生成的論文可能會顯示為復制和粘貼，除非剽竊者重新輸入整個文檔。

確保你還有其他證據(jù)，包括你為項目準備的任何筆記或大綱，有關任務的任何信息或通信，以及你過去完成的任何類似作業(yè)，而不會出現(xiàn)問題。它們都可能非常有幫助，特別是如果它們有日期和時間戳。

此外，如果你與其他人討論了任務，請確保他們知道指控，以便他們可以保存可能有的任何文件。

3.提出你的論點

通常，對剽竊的錯誤指控只是誤會。正如我們在之前的帖子中討論過的，進行剽竊分析時可能會犯許多簡單的錯誤，你的辯護很可能就是建立在這些錯誤之一上。

到了這個時候，你應該很清楚誤解或意見分歧是什么，并且你應該直接處理這個問題。

撰寫一封簡潔而專業(yè)的電子郵件詳細說明你的故事。提供你收集到的所有證據(jù)。要注意，所有這些都要以書面形式進行。不僅因為這是你能夠最好地提供證據(jù)的方式，還因為要將一切記錄下來。

如果指控只來自于你的老師或編輯，請向他們提供這些信息。如果此事已經(jīng)交給了紀律委員會，那么也將這些信息發(fā)送給他們。

4.遵循程序

希望，如果指控確實是錯誤的，它們將很快被撤銷，并且不會有太多程序。但是，如果沒有發(fā)生這種情況，重要的是你要堅持下去。

仔細閱讀你收到的所有通信，確保滿足所有對你加諸的截止日期，并出席所有要求的聽證會。錯過截止日期和跳過會議會讓情況變得更糟。

同樣，重要的是你要閱讀并理解這個過程是什么，以便你知道你在系統(tǒng)下有什么權利，并確保你不會受到故意或無意的剝奪。

不幸的是，這些程序不是法庭，也不打算成為法庭。即使在程序按照意圖進行的情況下，這些法庭通常也是不公平的。

然而，放棄或忽視它是沒有任何好處的。

以上就是關于“香港大學被教授認為Plagiarism怎么辦”的介紹，海馬課堂擁有專業(yè)的申訴服務團隊，6V1定制申訴方案，24小時及時響應，豐富的申訴經(jīng)驗，幫助留學生解決掛科，挽回學業(yè)。