學術不端行為被定義為學生在任何評估中試圖獲得不公平優(yōu)勢的任何行為。學術不端行為一詞包括所有形式的作弊、剽竊和共謀。學生在評估中作弊或試圖作弊屬于違紀行為。大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員首先考慮證據(jù)并駁回案件，或確認存在學術不端行為的表面證據(jù)案件。然后大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員會將案件轉交給副校長或提名人(通常是副校長)，他們將考慮設立調查委員會的請求。在做出決定時，副校長或提名人將考慮可證實案件的現(xiàn)有證據(jù);如果存在表面證據(jù)確鑿的案件，他們應要求成立調查委員會來審理該案件。

1.準備召開聽證會

收到大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員提交的初步案件調查結果確認后，應盡快安排召開適當?shù)恼{查委員會，通常是在指控成立后 90 個日歷日內。制成。如果發(fā)生延誤，應告知學生調查的進展情況，包括延誤的原因，并提供案件結論的預計時間范圍。

2.給學生和相關人員發(fā)送文件

在任命調查委員會后，在合理可行的情況下，并考慮到大學期望此類案件通常應在 提出 指控后9 0 個 日歷日內進行審理，秘書應：

a.向候選人發(fā)送證人陳述和提交調查委員會的任何其他證據(jù)的副本，并為候選人提供表明可能有爭議的任何陳述或文件的機會;

b.通知大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員和調查委員會成員會議的日期、地點和時間，并向他們提供指控和任何聲明或文件的副本。

c.秘書應同時告知候選人調查委員會打算開會的日期和時間，并告知他們有權陪同。如果學生認為自己無法完全理解整個過程，可以帶一名口譯員。

3.傳喚并詢問學生

大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員應代表大學對候選人提出訴訟，傳喚證人并出示他們認為合適的證據(jù)。大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員可能會詢問候選人和證人。候選人可以詢問大學學術誠信負責人/大學學術誠信案件官員傳喚的證人。

學生應有權陪同、聽取針對其提出的所有證據(jù)、傳喚和詢問證人、提交其他證據(jù)以及提請委員會注意任何減輕情節(jié)的情況。

4.進行調查

調查委員會隨后應根據(jù)所提供的證據(jù)考慮指控是否得到證實。舉證責任(證明指控的責任)應由大學承擔，證明標準應基于概率的平衡：如果事實更有可能發(fā)生，則該事實成立。

5.公布結果

在專家組決定適當?shù)奶幜P或結果之前，應允許各方就結果進行陳述并向委員會提出任何減輕處罰的情況。提出從輕情節(jié)的候選人必須提供支持情節(jié)的證據(jù)并明確其影響。如果候選人可以在做出決定之前向委員會報告此類情況，則這些情況隨后不能被引用作為審查的理由。

如果委員會發(fā)現(xiàn)案件沒有得到證實，應以書面形式通知候選人結果。所有案件記錄均應從學生檔案中刪除。

當海外學習遇到掛科時，一定要積極的去申訴，避免學校處分影響學業(yè)。海馬課堂擁有專業(yè)的申訴服務團隊，6V1定制申訴方案，24小時及時響應。7000+申訴成功案例，560+申訴導師團隊,豐富的申訴經(jīng)驗，幫助留學生解決掛科，挽回學業(yè)。關于“英國斯旺西大學學術不端聽證會的程序指南”相關問題，歡迎咨詢海馬課堂。